Sari direct la conținut

Rezultate finale BAC 2015 Sorin Cimpeanu, ministrul Educatiei: 67,9% dintre absolventi au promovat examenele bacalaureatului, cu 1,5 puncte procentuale mai multi decat inainte de contestatii

HotNews.ro
Sorin Cimpeanu, ministrul Educatiei, Foto: Agerpres
Sorin Cimpeanu, ministrul Educatiei, Foto: Agerpres

Rezultatele finale, dupa contestatii, de la examenul de Bacalaureat au adus o promovabilitate de 67,9%, a anuntat ministrul Educatiei, Sorin Cimpeanu. Inainte de solutionarea contestatiilor, rezultatele aratau o rata de promovare a examenelor bacalaureatului de 66,41%, cea mai mare de la introducerea camerelor video, in 2011, si pana in prezent. In cazul liceelor cu promovabilitate zero, Cimpeanu a declarat ca „Ministerul Educatiei a decis diminuarea numarului de clase”, iar pasul urmator este: „luam in considerare desfiintarea acestor unitati scolare”.

Sorin Cimpeanu, ministrul Educatiei, a sustinut o conferinta de presa la sediul ministerului, in care a prezentat rezultatele inregistrate, dupa solutionarea contestatiilor, la examenul national de Bacaluareat (sesiunea iunie-iulie 2015).

Cele mai importante declaratii ale ministrului Educatiei, Sorin Cimpeanu:

  • din cele 526 de centre de examen, am identificat cateva cazuri in care derularea examenului nu ma pune in pozitia sa le multumesc si o sa revin cu detalii
  • din pacate, nu este vorba doar de cazul de la Bihor
  • procentul este imbucurator, dar procentul de promovare a bacalaureatului arata o pregatire mai buna a elevilor
  • in conditiile in care rigorile examenului au fost mai stricte anul acesta, procentul de promovare este de 67,9%, o crestere de 1,5% dupa contestatii
  • in Bucuresti, s-a inregistrat un plus de 2,72%, in raport cu rezultatele initiale
  • S-au depistat nereguli pe parcursul bacalaureatului si se afla in derulare o analiza la liceul Traian Vuia din Faget, judetul Timis, unde urmeaza sa se ia decizia finala, dar propunerea este de eliminare a 63 de elevi
  • in 10 sali de examen nu s-a respectat procedura. Comisia si Ministerul au insistat pe analiza fiecarui elev in parte, pentru a nu comite erori
  • Rezultatele primare arata ca 63 de elevi vor fi eliminati din examen
  • In una din cele 10 sali am constatat implicarea cadrelor didactice, care i-au sprijinit pe elevi sa copieze
  • In paralel, la Faget Timis se deruleaza si o ancheta a procuraturii.
  • Mai este o situatie unde este in derulare o ancheta in judetul Neamt, la Colegiul Vasile Conta. Si acolo s-ar putea sa avem 20 de cazuri. Procedura permite eliminarea din examen si ulterior afisarii rezultatelor, pana la eliberarea diplomelor
  • Pentru moment, aceste cazuri vor fi exceptate de la publicarea rezultatelor
  • Este regretabila existenta acestor cazuri, dar este o dovada ca rigoare consolidata in examen nu a fost o simpla afirmatie
  • In opinia mea, promovarea arata o pregatire mai buna a elevilor
  • BAC 2015 este prima sesiune la care au participat elevii care au intrat la liceu in 2011, deci prima propomotie care a stiut de la inceput in ce conditii se va desfasura examenul de bacalaureat
  • prezinta avantajul predictibilitatii
  • existenta simularilor, care ne-au aratat rezultate mai bune cu 8 pana la 10 procente – cresteri confirmate cu ocazia examenului – consider ca simularea in sine e un instrument extrem de important
  • nu ne intereseaza un procent de promovare mai ridicat – acest lucru se poate obtine pe cai artificiale – ci o pregatire mai buna a absolventilor
  • in sistemul de educatie, diferentele spectaculoase nu pot fi obtinute de la un an la altul
  • la Bihor totul a pornit de la semnalarea profesorilor corectori, la Timis am avut o semnalare a parchetului, iar la Neamt am avut o semnalare din presa
  • vom identifica acele judete in care diferentele dupa contestatii au fost mai multe si cazurile in care diferentele punctajelor au fost mari
  • anul trecut am avut 8,9%, anul acesta 9,45% contestatii (ma refer la numarul de lucrari contestate, au existat situatii in care elevii au contestat mai multe probe)
  • in Neamt a fost inregistrat un numar foarte mare de contestatii, 3.800 de contestatii – de la elevi din Suceava
  • cele mai multe contestatii au fost la Limba romana
  • de la 67 elevi cu 10 numarul a crescut la 81 de elevi cu medii de 10 la Bacalaureat, dupa contestatii
  • Ministerul Educatiei va propune saptamana viitoare in sedinta de guvern premierea tuturor elevilor cu media 10 la Bacalaureat cu aceeasi suma – 3.000 de lei pentru fiecare elev
  • vom propune premierea elevilor cu media 10 la Evaluarea Nationala cu 1.000 de lei pentru fiecare dintre cei 456 de elevi
  • Ministerul Educatiei a decis diminuarea numarului de clase din acele licee care au demonstrat slabe rezultate – pasul urmator: luam in considerare desfiintarea acestor unitati scolare, dar numai in cazul unei analize pe fiecare liceu in parte
  • numarul mediu este de 8 candidati pe liceu – nici din punct de vedere al numarului elevilor nu se justifica prezenta acestor licee
  • In Franta, Marea Britanie, Spania, Slovenia – lucrarile elevilor sunt corectate in alte departamente

Despre propunerea Universitatii din Bucuresti, ca plagiatele demnitarilor sa nu mai fie analizate de Consiliul National de Etica din subordinea Ministerului, ci de Comisiile de etica ale universitatilor unde acestia si-au obtinut titlurile:

  • Propunerea Universitatii Bucuresti este demna de luat in seama. Trebuie sa o analizam si sunt de acord sa initiem o propunere de modificare legislativa, pe baza acestei solicitari.

Rep: Ce faceti cu decizia CNE in cazul Gabriel Oprea?

  • Ce spune legea.

Rep: Acceptati o decizie care se bazeaza pe un raport catalogat de expertii de la Universitatea din Bucuresti drept „praf in ochi”?

  • Eu nu sunt aici in pozitia in care sa emit opinii personale. Eu sunt pus aici in pozitia in care trebuie sa respect legea si asta voi face.

Rep: Cine sunt expertii care au facut acest raport?

  • Puteti sa va adresati CNE. Eu, personal, nu ii cunosc.

Rep: Cum a dat CNE verdictul, in acest caz, in cateva zile…

  • S-a putut observa de la nivelul conducerii Ministerului, intr-o anumita perioada, ca avem o viteza mai mare de raspuns la solicitari. Daca raspundem prea lent nu e bine, daca raspundem prea repede nu e bine.

Rep: In cazul Olgutei Vasilescu nu exista un raspuns din decembrie 2014.

  • Cat decembrie 2014?

Rep: 19 decembrie 2014.

  • Incercam sa facem ce putem. Dar rugamintea a fost sa nu ne acuzati pentru faptul ca raspundem prea repede. Ca daca raspundem prea incet, iarasi suntem acuzati.

Rep: Care sunt masurile – va ganditi la un audit la nivelul CNE, avand in vedere ca nu au raspuns la solicitarea cu Olguta Vasilescu in 90 de zile, atat cat prevede regulamentul CNE aprobat prin ordin de ministru?

  • Din ce stiu eu, este in analiza si intr-adevar ar putea sa urgenteze aceasta analiza.

Rep: Dar exista niste masuri pentru incalcarea acestui plan de 90 de zile?

  • Masuri la ce anume va referiti?

Rep: CNE nu isi respecta propriul regulament, aprobat prin ordin de ministru

  • O sa vedem care este cauza care a generat aceasta intarziere si, in functie de cauza, o sa ne gandim si la masurile care se impun.

Citeste si:

ARHIVĂ COMENTARII
INTERVIURILE HotNews.ro